循证医学的证据特征研究及其伦理学分析
循证医学建立的证据理念、标准和体系,是医学科学证据产生、评价、认可与使用的一般性规则,其运用于具体临床个案时不可避免地遭遇诸多质疑。通过对比传统经验医学证据与循证医学证据的区别,在证据的一般特征框架下讨论了循证医学的证据特征,整理了质疑循证医学的观点。争议表现在对随机对照试验的诸多伦理问题上;一般性证据如何用于个体患者;还有其更深层次的哲学追问:“真”的证据如何实现“善”的后果。最后指出,尽管创始时循证医学忽略了其科学哲学基础,但其发展和完善不能离开哲学支撑。
循证医学、证据特征、逻辑推理
R-052(一般理论)
美国中华医学基金会卫生政策循证研究合作项目项目编号12-095的研究成果。]
2015-01-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
39-42