期刊专题

从学术造假看科研中的急功近利现象

引用
@@ 1 学术界造假比率触目惊心 据美国一家名为"健康合作者研究基金会"的机构报告,他们对享受美国国家卫生学会基金资助的美国科学家们进行了问卷调查,结果在回收到的3 247份调查问卷中,有将近2%的科学家承认自己曾对研究数据进行过造假,曾经剽窃过他人的研究成果,或者故意忽略过临床实验中的重要规则;有将近13%的科学家承认自己滥用过别人的错误研究数据;有近16%的科学家表示自己曾更改过实验计划、实验方法甚至研究结果.这就意味着在美国从事生物、医药、化学、数学、物理学、工程学及社会科学研究的科学家中,至少有30%以上涉嫌学术造假.

学术造假、科学家、美国、实验方法、社会科学研究、作者研究、研究成果、问卷调查、数据、临床实验、基金资助、调查问卷、错误研究、学术界、物理学、基金会、工程学、医药、学会、卫生

28

R-02(一般理论)

2013-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共1页

81

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学与哲学

1002-0772

21-1093/R

28

2007,28(13)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn