科学技术革命与流行病学思维的发展

摘要：

@@　人类认识自然界的思维方式千变万化，根据其历史发展的顺序，可分为四种基本思维方式。即：直观的和思辨的思维方式、实证的和逻辑的思维方式、概率的和统计的思维方式、开放的和非线性的思维方式［1］。这四种思维方式分别建立在不同的科学技术水平上。也就是说，其发展过程是随着科学技术的发展而形成的。纵观流行病学概念和思维的发展过程，也经历了上述的各个阶段。而且其思维方式每上升一个阶段都是由科技发展所决定的。由此可见，流行病学思维的发展与科技革命是息息相关的。
1　古代病因概念——直观的经验的思维方式的产物
古人通过长期的观察发现某些现象与疾病之间有一定的联系，则认为这些现象就是病因。例如在天气寒冷的情况下，人们容易患感冒，而认为着凉就是感冒的病因。在19世纪初，英国伦敦发生了霍乱的流行，由于当时微生物学尚未创立，病原菌尚未发现，人们观察到病例主要集中在伦敦宽街较低洼的地方，于是就认为，这是由于瘴气所致。这种“瘴气学说”相当盛行。还有许多疾病现象，人们难以解释，也就将所有病因统归到“上帝”、“神鬼”、“天意”上去。
在古代中国，人们将疾病的发生与外环境的物质联系起来，形成了中医理论。例如，阴阳五行学说的产生与发展，是通过观察总结而成的。在中医理论的五行脏象学说中的“心、肝、脾、肺、肾”的概念，也来源于解剖实验与观察。有关测量数据与观察结果，《内经》中有大量的记载。这些记载与近代大体解剖学研究结果基本相符，由于历史条件的限制，古代医学家无从认识人体内脏器官的组织结构，因而用五行类比五脏。于是五脏便失去了它们的解剖学意义，使五脏实体性的概念变成功能性概念。

机标关键词：科学技术、技术革命、流行病学、思维方式、功能性概念、中医理论、病因、阴阳五行学说、解剖学研究、疾病、古代、组织结构、直观、瘴气、脏象学说、微生物学、内脏器官、伦敦、历史、科技革命

所属期刊栏目：22

分类号：R18(流行病学与防疫)

在线出版日期：2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：21-23