10.11969/j.issn.1673-548X.2018.12.029
宫腔镜下能源电针分离与微型机械分离在治疗中、重度宫腔粘连中的疗效比较
目的 探讨宫腔镜下能源电针分离术与微型剪刀机械分离术治疗中、重度宫腔粘连的疗效.方法 回顾性分析中、重度宫腔粘连患者76例,按手术方式分为两组,其中机械组36例,术中给予微型剪机械分离,能源组40例,给予等离子电针分离.比较两组术中手术时间、出血量、术后月经恢复情况、子宫内膜厚度及子宫腔形态、宫腔容积、术后妊娠情况.结果 能源组20.05±7.30ml的术中出血明显少于机械组32.30±13.3ml,能源组14.75±3.43min的手术时间明显少于机械组26.39±5.39min(P<0.05).能源组对宫腔形态恢复的满意率95%高于机械组83.3% (P <0.05).能源组月经恢复率95.0%高于机械组83.3% (P <0.05).能源组术后宫腔容积4.76±0.78ml高于机械组4.30±0.76ml(P <0.05),能源组术后子宫内膜厚度6.35±1,30mm高于机械组5.18±1.76mm(P<0.05).能源组妊娠率为57.5%高于机械组33.3% (P <0.05).结论 宫腔镜下能源电针分离术治疗中、重度宫腔粘连具有良好的疗果,值得临床推广.
中、重度宫腔粘连、宫腔镜下能源分离术、宫腔镜下机械分离术、宫腔形态、妊娠率
47
R71(妇产科学)
2019-02-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
125-128,173