10.11969/j.issn.1673-548X.2018.10.010
PFNA与FHR治疗老年人不稳定股骨转子间骨折的疗效对比
目的 比较行股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和人工股骨头置换(FHR)治疗老年人不稳定股骨转子间骨折的近期疗效.方法 回顾性分析笔者医院2014年7月~ 2016年7月间收治的不稳定股骨转子间骨折的老年患者,分两组行PFNA和FHR手术治疗,观察并比较两组之间的住院费用、手术时间、术中出血、术后完全负重时间、手术并发症、髋关节功能评分(Harris评分)及日常生活自理能力(ADL)情况.结果 两组患者在手术时间、术后并发症方面比较差异无统计学意义(P >0.05);PFNA组的住院费用、术中出血较FHR组低,术后完全负重时间较FHR组明显延长(P<0.05).Harris评分术后3~6个月随访时FHR组较PFNA组高(P<0.05),12个月随访时差异无统计学意义(P>0.05),ADL评分两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 FHR适用于经济状况好、对生活质量要求高的患者;PFNA治疗较FHR可以减少住院医疗支出,并完全能满足老年患者术后生活自理的需要;在评价此类骨折的术后疗效时,应将老年人的生理功能与生活质量结合起来评估,会更有实际意义.
股骨转子间骨折、股骨近端防旋髓内钉、人工股骨头置换、髋关节功能评分、日常生活自理能力
47
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
国家自然科学基金资助项目81160225,81260453,81360451;新疆兵团医药卫生专项基金资助项目2013BA020;新疆兵团国际交流与合作专项基金资助项目2012BC002,2011BC004;新疆兵团科技创新团队专项基金资助项目2014CC002
2018-11-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
32-36