PFNA和ALP治疗老年股骨转子间骨折的疗效对比研究

摘要：

目的 比较股骨近端防旋转髓内钉(proximal femoral nail antirotation PFNA)和股骨近端解剖型锁定钢板(anatomicproximal femoral locking plate ALP)治疗老年股骨转子间骨折的疗效.方法 收集2011年1月～2014年1月于笔者医院行PFNA和ALP手术并得到完整随访的病例42例,PFNA组22例,ALP组20例,按AO/OTA分型.记录两组患者手术时间、手术切口长度、术中失血量、术后患肢负重时间、术后并发症、骨折愈合时间和术后3个月Harris髋关节功能评分,进行统计学处理.结果 两组病例年龄、性别、骨折类型及Singh指数比较,差异无统计学意义(P＞0.05),有可比性.两组患者手术时间、切口长度、术中出血量、患肢负重时间、骨折愈合时间比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).术后3个月两组患者Harris评分优良率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).PFNA和ALP组术后并发症髋内翻和内固定松动的发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05),其他术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),两组术后并发症总发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PFNA与ALP比较具有创伤小、手术时间短、术中出血少,且操作简单、固定可靠,能使患者早期下地负重及功能锻炼;PFNA治疗股骨转子间骨折疗效好于ALP,便于基层开展.

关键词：髓内钉、锁定钢板、股骨、转子间、骨折

所属期刊栏目：46

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2017-08-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：188-190