iCare回弹式眼压计与Goldmann压平眼压计的测量比较

摘要：

目的 比较iCare回弹式眼压计(RT)与Goldmann压平式眼压计(GAT)测量眼压的差异,并分析其与中央角膜厚度(CCT)的相关性,评估RT的耐受性和安全性.方法 对672眼/336例患者同时用RT和GAT测量眼压,以右眼GAT眼压值,将患者分为3组(A组:7～15mmHg,n=74,B组:16 ～ 22mmHg,n=218,C组:23 ～ 50mmHg,n=44).同时测量角膜厚度和进行裂隙灯检查.采用Bland-Ahman和配对t检验方法比较分析两种眼压计测量的一致性,应用直线相关回归分析CCT和RT、GAT测量眼压值的相关性.结果 RT和GAT测量的眼压均值分别为18.30 ±5.10mmHg和18.52 ±4.46mmHg,二者差异无统计学意义(t=-1.31,P=0.190),二者差值的95％可信区间为-5.80 ～ 6.24mmHg;RT和GAT呈现良好的相关性(r=0.806,P=0.000).然而,当GAT眼压值≥23mmHg时,RT测量值明显低于GAT,为-1.66±3.87mmHg,且差异有统计学意义(t=2.84,P =0.007).RT(r =0.390,P=0.000)和GAT(r =0.191,P=0.000)的眼压测量值与CCT均呈正相关.RT测量耐受性好,无角膜上皮缺损出现,患者主诉无不适感.结论 回弹式眼压计具有良好的耐受性和安全性,在低、中眼压范围内,可作为GAT测量眼压的可靠替代;在高眼压范围,RT与GAT一致性欠佳.与GAT相比,RT测量值受CCT的影响更大.

关键词：iCare 回弹式眼压计、Goldmann压平眼压计、眼压、中央角膜厚度

所属期刊栏目：43

分类号：R77(眼科学)

在线出版日期：2014-10-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：132-136