EB病毒在不同类型淋巴瘤中的表达及检测方法的比较
目的 探讨EB病毒(EBV)在不同类型淋巴瘤中的表达差异及对用于检测EBV表达的3种实验方法(免疫组织化学、原位杂交、PCR)进行比较分析.方法 收集明确诊断淋巴瘤石蜡组织57例,包括结外NK/T细胞淋巴瘤(NK/TCL)鼻型12例、血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤(AITCL) 13例、霍奇金淋巴瘤(HL) 12例、弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)20例,应用免疫组织化学(IHC)、原位杂交(ISH)、聚合酶链反应技术(PCR)分别检测淋巴瘤中EBV蛋白(LMP-1)、EBV潜伏相关RNA(EBER1)、EBV(DNA)的表达情况.结果 57例淋巴瘤组织中EBV蛋白(LMP-1)、EBER1、EBV DNA总阳性表达率分别为17.5% (10/57)、47.4% (27/57)、50.9% (29/57).其中NK/TCL鼻型为8.3% (1/12)、83.3% (10/12)、91.7% (11/12);AITCL为30.8(4/13)、53.8% (7/13)、61.5% (8/13);HL为33.3% (4/12)、41.7% (5/12)、41.7% (5/12);DLBCL为5.00% (1/20)、25.0% (5/20)、25.0% (5/20).PCR及原位杂交检测方法比免疫组化更敏感(P<0.05).结论 EBV感染在不同类型的淋巴瘤中表达存在差异,3种检测方法之间的阳性表达率也不同且ISH和PCR检测方法优于IHC.
EB病毒、淋巴瘤、免疫组织化学、原位杂交、聚合酶链反应技术
43
R373.1(医学微生物学(病原细菌学、病原微生物学))
2014-03-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
80-83