无保护左主干不再是介入“禁区”

摘要：

一、PCI治疗应分层酌定当代PCI治疗无保护左主干病变(ULMCA)有无地位?事实是,SYNTAX研究3年随访结果显示,PCI治疗组与冠状动脉旁路移植术(CABG)组全因病死率、心肌梗死、脑卒中等主要终点事件均无差别,PCI组再次血管重建率较高( 20.0％ vs 11.7％),但CABG组脑血管事件发生率较高(4.0％vs 1.2％).分析显示,对于独立左主干病变、左主干伴单支、双支和3支血管病变,各亚组PCI与CABG治疗的MACCE并无显著差异.另外,根据SYNTAX评分对患者进行危险分层,显示对于SYNTAX评分0～ 22分的低危患者,PCI与CABG组3年累计事件发生率分别为18％和23％ (P =0.33):SYNTAX评分23～ 32分的中危患者,PCI与CABG组3年累计事件发生率均为23.4％(P=0.9);SYNTAX评分≥33分的高危患者,PCI与CABG组3年累计事件发生率均分别为37.3％和21.2％ (P =0.003),表明对于低危和中危的左主干患者,PCI治疗是合理的选择.

机标关键词：无保护左主干病变、SYNTAX、PCI治疗、发生率、CABG、脑血管事件、高危患者、冠状动脉旁路移植术、评分、血管重建、血管病变、心肌梗死、显著差异、危险分层、随访结果、脑卒中、点事件、病死率、分析、地位

所属期刊栏目：41

分类号：R65;R58

在线出版日期：2012-04-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：1