非体外循环动脉化与常规冠状动脉旁路移植术对比分析

摘要：

目的评估非体外循环动脉化冠状动脉旁路移植术(AOPCAB)与常规体外循环下冠状动脉旁路移植术(CCABG)相比是否具有优越性.方法将60例2支以上血管病变行冠状动脉旁路移植术(不包括瓣膜手术或室壁瘤切除等合并手术的病例)患者分为AOPCAB组和CCABG组,40例AOPCAB组通过胸骨正中切口,在非体外循环心脏不停跳下完成冠状动脉旁路移植术;20例CCABG组建立常规体外循环,心脏停搏下完成冠状动脉旁路移植术.对两组病例的术前和术后各项指标进行对比分析.结果两组患者术前的一般情况无差异,AOPCAB组与CCABG组移植旁路血管分别为2.9±0.8支比3.9±1.1支(P＜0.01),但所用的血管材料两组间无差异.AOPCAB组术后呼吸机辅助时间和外科住院时间较短,住院费用较低(P＜0.05).AOPCAB组无手术死亡,CCABG组死亡1例(P＞0.05).结论AOPCAB治疗冠心病多支病变的初期结果显示可以减少患者术后辅助呼吸时间和外科住院时间,降低住院费用,术后并发症少,但远期效果仍有待进一步临床研究验证.

关键词：冠状动脉旁路移植术、动脉化、体外循环、对比分析

所属期刊栏目：33

分类号：R5(内科学)

在线出版日期：2006-11-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：11-13