10.3969/j.issn.1673-548X.2003.08.019
分娩镇痛及导乐分娩临床分析
探讨降低剖宫产率及减轻分娩痛苦的措施.方法回顾分析比较单纯导乐分娩(A组)、导乐加硬膜外分娩镇痛(B组)、传统分娩(C组),三组孕妇的一般情况、剖宫产手术原因及占百分比.新生儿窒息率、剖宫产率及阴道分娩的第二产程延长率.结果显示剖宫产率A组(24.28%)、B组(21.11%)、C组(41.25%),前两组与C组相比,P均<0.01;剖宫产原因及占百分比,头盆不称或胎位异常因素、胎儿窘迫三组比较,P均>0.05;宫缩乏力因素A组(12.24%)与B组(4.76%)、C组(29.70%)相互比较P均<0.05;新生儿窒息率A组(3.98%)、B组(3.77%)、C组(4.25%)相比P均>0.05;阴道分娩的第二产程延长率A组(4.93%)、C组(5.11%)与B组(10.19%)相比,P均<0.05,A组与C组相比P>0.05.由此得出结论,导乐加分娩镇痛是临床上最有效降低剖宫产率、减轻分娩痛苦的好方法.
分娩镇痛、导乐分娩、剖宫产率、新生儿窒息率
32
R71(妇产科学)
2006-11-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
35-37