10.3969/j.issn.1006-1959.2022.22.028
氟保护漆、玻璃离子与树脂类窝沟封闭剂预防低龄儿童窝沟龋的效果
目的 观察氟保护漆、玻璃离子与树脂类窝沟封闭剂预防低龄儿童窝沟龋的效果.方法 选取2019年1月-2020年1月我院接诊的93例低龄儿童为研究对象,采用随机数字表法分为对照组、观察A组及观察B组,各31例.对照组采用氟保护漆窝沟封闭剂,观察A组采用玻璃离子窝沟封闭剂,观察B组采用树脂类窝沟封闭剂,比较三组材料保留率、儿童患龋率、疼痛评分、操作时间及治疗满意度评分.结果 三组材料保留率治疗6、12个月材料保留率比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗24个月观察A组、观察B组材料保留率高于对照组(P<0.05),观察A组与观察B组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个月三组儿童患龋率比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察A组和观察B组治疗12、24个月儿童患龋率低于对照组(P<0.05),观察A组与观察B组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察B组疼痛评分大于对照组、观察A组(P<0.05);观察A组、观察B组操作时间长于对照组(P<0.05),观察B组操作时间长于观察A组(P<0.05);三组整体轮廓、表面形态、颜色满意评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 氟保护漆、玻璃离子与树脂类窝沟封闭剂预防低龄儿童窝沟龋均具有一定的效果,与氟保护漆比较,玻璃离子类和树脂类窝沟封闭剂保留率较高,可有效降低儿童患龋率,治疗满意度良好.另外,树脂类窝沟封闭剂疼痛度大,玻璃离子窝沟封闭剂操作简单,疼痛轻,可缩短窝沟封闭操作时间,更适用于配合欠佳的低龄幼儿.
氟保护漆、玻璃离子、窝沟封闭剂、低龄儿童、窝沟龋
35
R788.1(口腔科学)
2023-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
124-126