10.3969/j.issn.1006-1959.2020.24.021
微型钢板与克氏针治疗掌骨骨折的Meta分析
目的 比较微型钢板与克氏针在治疗掌骨骨折安全性与有效性.方法 采用循证医学的方法 检索CBM、CNKI、VIP、Wanfang、PubMed、Cochrane Library等数据库,文献检索时间区间为建库至2014年3月,并手工检索中华骨科杂志、中华创伤骨科杂志、中华创伤杂志,按照纳入排除标准筛选文献,对纳入文献按照Cochrane手册评价方法 进行质量评价,对符合标准的文献进行数据提取,利用RevMan5.2进行数据合并分析.结果 最终纳入14个RCT,共1160例患者.两种手术优良率[=4.3791,95%(3.1428,6.1016),<0.00001]、骨折愈合时间[SMD=-1.75,95%(-2.85,-0.66),=0.002]、并发症中肌腱粘连[=0.07,95%(0.02,0.25),=0.0001]、感染[=0.23,95%(0.12,0.42),<0.0001]、关节僵硬[=0.09,95%(0.03,0.28),<0.0001]比较,差异有统计学意义(<0.05);两组手术时间[SMD=0.63,95%CI(0.01,1.26),=0.05]、术后住院时间[MD=0.02,95%(-0.27,0.32),=0.88]、延期愈合[=0.49,95%(0.09,2.74),=0.42]、畸形愈合[=0.33,95%(0.03,3.19),=0.34]比较,差异无统计学意义(>0.05).结论 与克氏针相比,微型钢板更为安全有效,主要表现在微型钢板具有更高的手术优良率,骨折愈合时间更短,术后肌肉粘连、关节僵直、感染方面的并发症发生率低,而在手术时间、住院时间、延期愈合、畸形愈合方面无差异.
微型钢板、克氏针、掌骨骨折、Meta分析、系统评价、随机对照试验
33
R68(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2021-01-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
74-79