腹腔镜下宫颈癌根治术与传统开腹手术的对比研究

摘要：

目的 对比研究腹腔镜下宫颈癌根治术和传统开腹宫颈癌根治术的临床疗效、安全性、术后生活质量等.方法 选择湖南省肿瘤医院妇瘤科2014年5月～2016年12月因宫颈癌行手术的患者200例,根据手术方式分为两组,各100例.开腹组采用传统开腹手术,腹腔镜组采用腹腔镜下宫颈癌根治术治疗,对比两组患者的手术情况、并发症、术后恢复情况以及FACT-G评分.结果 腹腔镜组前50例手术时间为(280.0±32.5)min,长于开腹组的(190.0±23.2)min,差异具有统计学意义(P＜0.05),但腹腔镜组中按照时间顺序后50例手术时间为(200.0±22.6)min,与开腹组相比,差异无统计学意义(P＞0.05).腹腔镜组中出血量(125.3±48.2)ml,少于开腹组的(230.0±70.2)ml,统计学意义显著(P＜0.01).腹腔镜组中淋巴结清扫数目多于开腹组,差异具有统计学意义(P＜0.05).腹腔镜组术中损伤、切口愈合不良、淋巴囊肿发生率与开腹组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).腹腔镜组尿潴留发生率为35.00％,高于开腹组的12.00％,差异具有统计学意义(P＜0.05).腹腔镜组术后48 h疼痛评分、肛门排气时间、术后住院日及术后FACT-G评分均优于开腹组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗宫颈癌疗效确切,具有创伤小、恢复快、术后生活质量高等优点.

关键词：腹腔镜、宫颈癌、开腹手术、并发症

所属期刊栏目：31

分类号：R737.33(肿瘤学)

在线出版日期：2018-11-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：115-117