10.3969/j.issn.1006-1959.2016.16.355
肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的效果对比
目的探析与比较肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的效果。方法随机选取我院于2015年1月~12月治疗的60例肱骨近端骨折患者,分为两组,分别实施肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板进行治疗,统计分析与比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗前,两组患者的Neer评分无显著差异性(>0.05)。治疗后,观察组患者的Neer评分是(97.24±2.56)分,对照组是(79.95±7.64)分,存在显著差异性(<0.05)。观察组患者的愈合时间是(11.13±2.2)w,对照组是(17.52±3.26)周,差异性显著(<0.05)。观察组患者的并发症发生率是3.3%,对照组是23.3%,差异性明显(<0.05)。结论肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效优于传统钢板。
肱骨近端加压锁定钢板、传统钢板、肱骨近端骨折、治疗效果
29
R68;R6
2016-08-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
363-364