10.3969/j.issn.1006-1959.2016.05.039
负压治疗腹部感染切口不同填充敷料的效果观察
目的本研究探讨用脂质水胶体银敷料作为负压治疗的填充敷料与纳米银纱布作为负压治疗的填充敷料进行对比,观察哪种填充敷料更适合伤口愈合.方法把符合纳入标准的62例患者随机分成两组,对照组31例,实验组31例.试验组用脂质水胶体银敷料包裹扁形引流管,对照组用纳米银抗菌纱布包裹扁形引流管,按流程实施负压治疗,治疗模式选用国际标准的间断吸引模式,吸引5min停止2min,治疗压力-125mmHg,敷料更换时间为48h.结果脂质水胶体银敷料作为负压治疗的填充敷料在负压创面治疗过程中,创面愈合迅速,引流通畅,敷料去除时不产生疼痛,纳米银纱布敷料作为负压治疗的填充敷料在负压创面治疗过程中,创面愈合迅速,2例引流不通畅,31例敷料去除时产生疼痛.试验组效果明显优于对照组(<0.05),有统计学意义.结论根据临床对比研究,用脂质水胶体银敷料作为感染创面负压治疗的填充敷料效果更好,是一种较为理想的填充敷料,值得推广应用.
负压治疗、腹部感染切口、填充敷料
29
R65;R73
2016-05-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
58-59