10.3969/j.issn.1006-1959.2016.01.176
全自动腹膜透析与连续性不卧床腹膜透析疗法的对照
目的 对全自动腹膜透析与连续性不卧床腹膜透析疗法的临床治疗效果予以探讨.方法 随机选取随机选取我院2013年11月~2014年12月收治的30例糖尿病肾病患者随机分为APD(全自动腹膜透析)组和CAPD(连续性不卧床腹膜透析疗法)组两组, 治疗时间为12w. 结果 CAPD组KT/V平均增加 (0.25±0.07),Ccr平均增加 (3.75±1.21);APD组KT/V平均增加(0.81±0.04),Ccr平均增加(17.7±3.2).APD组在血肌酐(Ccr)清除率和尿素清除指数(KT\v下降明显,较对照组下降更为明显( <0.05),具有统计学意义;在治疗效果方面,APD组在显效率和总有效率方面均显著高于CAPD组且差异显著( <0.05),具有统计学意义.结论 全自动腹膜透析疗法(APD)相较于传统的连续性不卧床腹膜透析疗法(CAPD)治疗在降低尿素和血肌酐方面效果显著.
全自动腹膜透析、连续性不卧床腹膜透析、腹膜透析
29
R45;TH7
2016-04-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
202