10.3969/j.issn.1006-1959.2015.38.108
尿激酶与α-糜蛋白雾化吸入治疗支气管扩张的疗效比较
目的观察比较给予支气管扩张患者尿激酶与α-糜蛋白两种雾化吸入方案治疗的临床效果。方法选择的研究对象为在2012年2月~2015年2月,我院收治的106例支气管扩张患者,均给予抗感染、吸氧等常规治疗,对照组患者给予α-糜蛋白雾化吸入治疗,观察组患者给予尿激酶雾化吸入治疗,每组各53例,将两组患者的治疗效果和动脉血气情况进行比较。结果在观察组患者中,治疗的总有效率为96.23%;对照组患者中,治疗的总有效率为77.36%。观察组优于对照组,组间差异有统计学意义(<0.05);在治疗后,两组患者均较治疗前不同程度的改善,其中观察组改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(<0.05)。结论对于支气管扩张的治疗,与α-糜蛋白雾化吸入方案相比,尿激酶雾化吸入效果更加明显,显著改善患的的血气情况,有着重要的参考价值。
支气管扩张、α-糜蛋白、尿激酶、疗效
R72;R97
2015-10-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
84-85