10.3969/j.issn.1006-1959.2015.18.067
两种减压方式对粘连性小肠梗阻的临床疗效分析
目的探讨经胃减压方式对粘连性小肠梗阻的临床应用价值。方法收集该院2011年8月~2014年8月粘连性小肠梗阻130例,其中肠道切开减压组68例,经胃减压组62例,比较两组术后在肛门排气时间、肛门排便时间、术后拔尿管时间、术后拔胃管时间、下床活动时间、抗感染药物使用情况、进食进饮时间、术后住院时间、吻合口瘘、切口感染、肺部感染、腹腔感染、尿路感染的差异。结果术后拔尿管时间、吻合口瘘、尿路感染方面差异无统计学意义(>0.05),在两组术后肛门排气排便时间、术后拔胃管时间、进食进饮时间、抗感染药物使用情况、切口感染、肺部感染、腹腔感染、下床活动时间、术后住院时间方面差异有统计学意义(<0.05)。结论经胃减压组与肠道切开减压组相比,具有安全性高、痛苦轻、康复快、并发症少等优点。
粘连性小肠梗阻、经胃减压、肠道切开减压
2015-06-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
57-57,58