10.3969/j.issn.1006-1959.2014.10.145
评价两种不同梅毒血清学检验方法的临床效果
目的:评价分析两种不同梅毒血清学检验方法的临床效果。方法将我院收集梅毒血清标本作为观察组,将非梅毒血清标本作为对照组,对两组人员同时行ELISA和TRUST检测,并采用以确证的螺旋体明胶颗粒凝集试验为参照,比较两种检验方法检测的结果。结果 ELISA的阳性检出率均比 TRUST明显要高, ELISA的灵敏度比TRUST明显要高,其差异性对比,差异性比较明显,P<0.05,具有统计学意义。结论 ELISA法用于梅毒血清学检验中阳性检出率高,灵敏度高,可作为梅毒血清学检验的有效方法,值得临床推广使用。
梅毒血清学检验、ELISA、RUST、效果
R44;R45
2014-05-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
134-135