急性胰腺炎4种评分标准价值的比较
目的 研究APACHEⅡ标准,Ranson 标准、MODS 标准和BalthazarCT 严重指数4种评分标准对急性胰腺炎严重程度的评估价值.方法 回顾性研究急炎患者119 例,分析APACHEⅡ[3],Ranson 标准、MODS 及BalthazarCT 标准与患者住院天数的联系,及分析4种标准评估胰腺炎严重程度的敏感性、特异性.结果 119 例患者中,轻型胰腺炎94 例,重型胰腺炎25 例,在轻重型胰腺炎患者中,4种评分标准分值差异均有统计学意义（ P＜0.05）,4 种评分标准评估重型者住院天数及费用的关系.各评分标准中,BalthazarCT标准的敏感性最好,为96%,且阴性预测值最大为98.9%;APACHEⅡ标准的特异性最好,为97.9%.结论 CT标准是临床判断重型胰腺炎最有效指标,有学者认为APACHEⅡ评分与CTIS 评分系统之间有直线相关关系[1],综合APACHEⅡ标准评估可能更准确的评估病情严重程度,对胰腺炎的治疗和预后更具有指导性.MODS 评分系统可反映重症胰腺炎的预后,反映出器官功能的改善或恶化,以指导临床治疗措施.
胰腺炎、评分标准、敏感性
23
X19;E07
2010-12-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
3355-3356
