10.19381/j.issn.1001-7585.2021.21.055
122例上呼吸道感染患者阿莫西林不同制剂药代动力学对比分析
目的:对比上呼吸道感染患者阿莫西林不同制剂药代动力学.方法:选取2018年6月—2020年10月本院上呼吸道感染患者122例,均予以阿莫西林治疗,根据阿莫西林制剂不同分胶囊组(41例)、普通片组(39例)、分散片组(42例).胶囊组予以阿莫西林胶囊治疗,普通片组予以阿莫西林普通片治疗,分散片组予以阿莫西林分散片治疗,对比三组疗效、不良反应发生率、药物起效速度、血药浓度.结果:分散片组总有效率为97.62%,高于胶囊组80.49%、普通片组76.92%(P<0.05);胶囊组、普通片组总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05);三组药物分布半衰期、血药达峰时间、最大血药浓度、血药浓度下面积经单因素方差分析,差异有统计学意义(P<0.05);两两对比,分散片组药物分布半衰期、血药达峰时间短于普通片组、胶囊组,最大血药浓度、血药浓度下面积高于普通片组、胶囊组,胶囊组药物分布半衰期、血药达峰时间短于普通片组,最大血药浓度、血药浓度下面积高于普通片组(P<0.05);三组治疗过程中均未见不良反应发生.结论:与阿莫西林片、阿莫西林胶囊对比,阿莫西林分散片治疗上呼吸道感染时,患者血药浓度更高,药物起效时间更快,效果更显著且不增加不良反应发生风险,安全性高.
上呼吸道感染;阿莫西林胶囊;阿莫西林分散片;血药浓度;阿莫西林片
34
R562;R969.1(呼吸系及胸部疾病)
2021-11-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
3805-3807