10.19381/j.issn.1001-7585.2021.11.016
不同通气技术在心跳骤停患者院前急救中的应用效果比较
目的:对比不同通气技术在心跳骤停患者院前急救中的应用效果.方法:以天津市急救中心2016年1月—2019年2月院前急救的108例心跳骤停患者为观察对象,根据急救现场实际操作分为A组和B组,各54例.在院前急救中,A组采用球囊支持通气,B组采用气管插管支持通气,比较两组人工通气建立时间、复苏成功率、复苏后5min血氧饱和度及并发症发生情况.结果:A组通气建立时间显著短于B组(P<0.05);两组相比,A组复苏成功率更高,差异具有统计学意义(P<0.05);复苏后5min,两组血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05);院前急救中,B组并发症发生率显著高于A组(P<0.05).结论:院前急救心跳骤停患者时,在无明显禁忌证情况下应优先选择球囊通气,可显著缩短通气建立时间、提高复苏成功率、降低并发症发生率,具有较高的临床使用前景.
球囊通气、气管插管、心肺复苏
34
R459.7(治疗学)
2021-06-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1846-1848