两种不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用
目的：针对不同的采血方式（末梢血以及静脉血）在临床中进行血液常规检测分别具备的应用价值进行探讨分析。方法：选取我院2014年2月－2015年2月接受血液常规检测的患者200例作为观察对象。按照采血方式的不同将其分成末梢血组和静脉血组，每组100例。末梢血组采集末梢血，静脉血组采集静脉血，对两组患者血液样本进行血液常规检测，对比各项指标之间的差异。结果：末梢血组的患者血液样本在大部分指标上都要比静脉血组血液样本低，差异明显 P＜0．05，具有统计学意义；但是在MCV、MCH以及MCHC三项指标上没有差异，P＞0．05，不具有统计学意义。结论：临床上进行血液常规检测时，方法不同可能结果也不同，根据本文结果，建议采用静脉血来进行检测，相对来说结果比较准确，具有更理想的临床使用意义。
末梢血、静脉血、采血方法、血液常规检测、应用
29
R446.11(诊断学)
2016-05-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
946-947
