比较不同脑脊液置换术对创伤性蛛网膜下腔出血迟发性血管痉挛的防治
目的：比较不同脑脊液置换术对创伤性蛛网膜下腔出血迟发性血管痉挛的防治。方法：对2011年2月-2013年9月在我院进行治疗的创伤性蛛网膜下腔出血的60例患者，随机进行分组，分为对照组及实验组，每组患者均为30例。实验组的患者给予持续腰大池引流，对照组患者给予腰椎穿刺脑脊液置换术。对两组患者的血管痉挛发生率及不良反应发生率进行比较。结果：实验组患者血管痉挛发生率为30.00％较对照组患者56．67％明显降低，具有显著差异（ P＜0．05）；实验组患者的不良反应发生率为16．67％，对照组患者的不良反应发生率为13．33％，两组未见显著性差异（P＞0．05）。结论：运用持续腰大池引流防治创伤性蛛网膜下腔出血患者的迟发性血管痉挛效果明显优于腰椎穿刺脑脊液置换术，两种治疗方案的不良反应发生率接近。
脑脊液置换术、创伤性蛛网膜下腔出血、迟发性血管痉挛、防治
R741(神经病学与精神病学)
2014-07-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
1302-1302,1303
