10.3969/j.issn.1001-7585.2006.08.008
鼻窦内镜术后填塞不同材料的效果比较
目的:比较3种鼻腔填塞材料的应用效果,指导鼻窦内镜术后选择合适类型的填塞物.方法:应用凡士林纱条、瑞纳止血气囊和速即纱分别作为鼻窦内镜术后术腔填塞物,以视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)记录填塞鼻塞、鼻腔头部胀痛、吞咽困难、失眠,以及拔除填塞物时患者和医生的感受评分,记录填塞期间及拔出时的出血量,并进行比较分析.结果:填塞期间患者的舒适程度速即纱优于凡士林纱条和瑞纳止血气囊.拔除瑞纳气囊和速即纱时操作容易、简单,患者无痛苦,与凡士林纱条组有明显差异性(P<0.01).填塞期间的止血效果,速即纱优于瑞纳止血气囊和凡士林纱条.拔除速即纱和瑞纳气囊时,伤口再渗血非常明显小于凡士林纱条组.结论:鼻窦内镜术后填塞止血,以化学止血类型的填塞物--速即纱的止血效果较好,患者的不适感最轻,医生操作简单容易,值得临床推广.
内窥镜检查、外科手术、填塞材料
19
R765.9(耳鼻咽喉科学)
2006-09-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
896-898