10.3969/j.issn.1002-5995.2021.12.013
21世纪初中国古代音乐史学科的总结与思考(下)
(接上期)
5.个人创造
音乐史家们坚持科学的理念,实事求是,维护了学术的真理,显现出一个学者的"独立之精神,自由之思想".郑觐文先生在他的《中国音乐史》中,以"音乐大同"为目标,把中、西音乐形态的比较收入书中,形成其特点.春秋,颂乐时期;颂乐体格.秦、汉、南朝,清商时期;清商体格.北朝,胡乐时期;胡乐体格.唐、宋,燕乐时期;燕乐体格.金、元,宫调时期;宫调体格.明、清,九宫时期.九宫体格."体格"之中,作者又处处与西乐相对照,用以显现中、西音乐之间的"大同".这些都表明郑觐文先生的个人创造.杨荫浏先生的《中国音乐史纲》是一部真实展现中国的音乐史实及与音乐相关的哲学思想的著作.他还提出:全部中国音乐史,可以说,是一部民间音乐的发展史,这种思想与古代的正史乐志中以宫廷雅乐为主的思想完全不同,是让民间音乐唱"主角"的思维方式.再如,徐元勇先生在其《中国古代音乐史》一书中将地方音乐史料引入并展开研究.这也凸显出当下中国古代音乐史研究在研究思维、领域上的新突破与新发展.
北京市社科院一般项目1900-1949;2021C6384
2022-01-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
44-47