期刊专题

从同一性理论看汉语词的兼类问题

引用
文章讨论了通用汉语教材和前辈时贤对兼类的认识,并从对词类的理解和词的同一性角度,研究汉语兼类词问题。我们认为,词类的本质是语法意义的类别,是以语法意义为基础对词所做的分类,不同的词类代表着不同的语法范畴;词的同一性是语音、语义的同一;语义的同一,不仅包括词汇意义的相同或相近,还包括语法意义的相同或相近;因此,词汇意义密切相关而语法意义相差较远的义项不应归并为同一个词。以此为判定词的理论依据,根据“兼类是一个词表现出两类或两类以上的语法功能,分属于两个或两个以上的词类”的语法学界共识,我们认为,一般所谓的动名兼类、形名兼类不是兼类,而是不同的词;一般所谓的动介兼类也不是兼类而应归为动词;区别词与副词的兼类也宜不看做兼类,有的是同音词,有的应看做区别词的一种特殊用法;真正的兼类只有动形兼类、连介兼类和名量兼类三种类型。

词类、语法理论、兼类、词、同一性

14

H14(语法)

2016-12-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共11页

64-74

暂无封面信息
查看本期封面目录

云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版)

1672-1306

53-1183/G4

14

2016,14(6)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn