期刊专题

10.3969/j.issn.1009-4814.2009.03.009

再论联结项与假言命题类型之间的或然性关系——并复焦克先生对《"除非"类假言命题新论》一文的质疑

引用
充分条件假言命题的联结项和必要条件假言命题的联结项也可以充当充分必要条件假言命题的联结项,联结项与假言命题类型之间的这种或然性关系决定,判断一个假言命题的类型往往不能单纯依据联结项而必须同时分析前后件两个假言支之间的逻辑联系.正是把假言命题中的联结项与假言命题类型之间的或然性关系当作必然性关系,导致我国逻辑学教科书长期以来把"除非"类假言命题的三种类型统统视为必要条件假言命题的谬误.

联结项、假言命题类型、或然性关系、"除非"类假言命题

11

B812(逻辑学(论理学))

2009-11-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

37-40,44

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

云南电大学报

1009-4814

53-1142/G4

11

2009,11(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn