10.3969/j.issn.1671-6450.2014.04.016
甲氨蝶呤联合阿达木单抗治疗类风湿关节炎疗效观察
目的:分析甲氨蝶呤联合阿达木单抗治疗类风湿关节炎的临床疗效及不良反应。方法随机选择2012年9月-2013年8月治疗的活动性类风湿关节炎患者40例为研究对象,分为治疗组25例(甲氨蝶呤联合阿达木单抗)和对照组15例(单用甲氨蝶呤)。观测治疗前及治疗12、24周各项指标变化及不良反应。结果(1)治疗24周后,2组总有效率比较差异有统计学意义(66技.0%vs.33.3%, P <0.05),除关节晨僵时间缩短率差异无统计学意义外( P >0.05),治疗组压痛减轻率、肿胀减轻率、VAS评分减少率均优于对照组( P <0.05)。(2)与治疗前比较,治疗后2组关节压痛数、关节肿胀数、晨僵时间及VAS评分在第12、24周均改善( P <0.05),除晨僵时间治疗24周时2组效果无明显差异外( P >0.05),其他指标治疗组均较对照组改善明显( P <0.05)。(3)与治疗前比较,治疗后2组ESR、CRP、RF在第12、24周均有改善( P <0.05),且第24周时治疗组优于对照组,差异有统计学意义( P <0.05)。(4)治疗12、24周后,2组DAS 28评分较治疗前均有改善( P <0.05),且治疗组优于对照组( P <0.05)。(5)2组治疗后12、24周Sharp评分较治疗前均有改善( P <0.05),且在24周时,治疗组优于对照组( P <0.05)。(6)2组不良反应发生率,治疗组低于对照组(4.0%vs.20.0%, P <0.05)。结论甲氨蝶呤联合阿达木单抗治疗类风湿关节炎疗效显著,不良反应较少,能很快缓解临床症状,值得临床推广。
甲氨蝶呤、阿达木单抗、类风湿关节炎
R73;R75
2014-04-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
381-384