CTA与DSA诊断头颈部血管狭窄疾病的对比研究

摘要：

目的 探讨三维CT血管造影(CTA)与数字减影血管造影术(DSA)诊断头颈部血管狭窄疾病的价值.方法 选取我院2015年3月至2017年3月收治的102例头颈部血管狭窄疾病患者作为研究对象,所有患者均接受CTA与DSA检查.对比分析两种检查方法的诊断结果.结果 CTA检查结果显示102例头颈部血管狭窄疾病患者均为大脑动脉狭窄或颈动脉血管狭窄;DSA检查结果显示102例患者中有98例为大脑动脉狭窄或颈动脉血管狭窄,诊断符合率为96.08％(κ=0.769 2,P＜0.05).CTA和DSA对血管狭窄程度的诊断一致性较高(κ=0.857 5,P＜0.05).CTA检查结果显示155支血管为异常;DSA检查结果显示149支血管为异常,诊断符合率为96.13％ (κ=0.817 4,P＜0.05).结论 在头颈部血管狭窄疾病的临床诊断上,CTA和DSA均有较高的准确率.与DSA相比,CTA诊断头颈部血管狭窄疾病的创伤更小,应用更便捷,可作为首选诊断技术.而DSA则可作为治疗前的诊断方法.

关键词：头颈部血管狭窄疾病、CTA、DSA、诊断

所属期刊栏目：25

分类号：R816.1(放射医学)

在线出版日期：2018-07-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：277-278