10.3969/j.issn.1674-4659.2016.12.1631
急性胃穿孔行两种不同术式的疗效比较
目的 分析两种不同手术方式治疗急性胃穿孔的疗效.方法 回顾性分析本院2013年2月至2015年7月收治的60例急性胃穿孔患者的资料,按治疗方式不同分为A组(胃大部分切除术)和B组(单纯修补术),每组30例,观察两组术中指标(手术时间、术中出血量)、术后指标(首次排气时间、住院天数、首次下床活动时间)以及并发症发生率、术后随访12个月复发率情况.结果 B组术中指标(手术时间、术中出血量)、术后指标(首次排气时间、住院天数、首次下床活动时间)以及并发症发生率均显著少于与A组,但术后12个月回访其复发率显著高于A组(P<0.05).结论 单纯修补术和胃大部分切除术在急性胃穿孔患者手术治疗中各有所长,应用时需要根据患者的实际情况进行选择.
急性胃穿孔、胃大部分切除术、单纯修补术
23
R656.6+1(外科学各论)
2017-02-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
1631-1632