10.3969/j.issn.1674-4659.2016.11.1459
超声引导下不同路径输液港植入术的比较
目的 探讨超声引导下不同路径输液港植入术的应用效果.方法 选取接受超声引导下经颈内静脉及经锁骨下静脉行输液港植入术患者共328例,分析不同路径的一次穿刺成功率、并发症发生率和非计划输液港拆除率.结果 颈内静脉组及锁骨下静脉组的一次穿刺成功率分别为95.05% (192/202)和93.65% (118/126),比较差异无统计学意义(x2=0.293,P=0.588);颈内静脉组的并发症总发生率、围手术期并发症发生率、远期并发症发生率、非计划输液港拆除率分别为11.39% (23/202)、3.96% (8/202)、7.43% (15/202)、4.95% (10/202),而锁骨下静脉组的分别为17.39% (22/126)、7.14% (9/126)、10.32% (13/126)、4.76% (6/126),比较差异均无统计学意义(P均>0.05);锁骨下静脉组的局部血肿形成及夹闭综合征发生率均高于颈内静脉组,差异具有统计学意义(P均<0.05).结论 超声引导下经颈内静脉及经锁骨下静脉输液港植入具有相似的准确性和安全性,但在经锁骨下静脉路径时,需警惕局部血肿形成及夹闭综合征等并发症的发生.
输液港、颈内静脉、锁骨下静脉、超声引导
23
R730.53(肿瘤学)
2016-12-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1459-1461