Symfony与两种不同附加度数双焦点人工晶状体植入术后患者视觉质量的对比研究
目的 比较三种多焦点人工晶状体植入术后患者的视力、屈光度、对比敏感度、视觉质量的差异.方法 前瞻性非随机对照研究.选择2016年6月至2019年9月在我院行白内障手术并植入人工晶状体的患者89例(89眼),按植入的晶状体类型不同分为三组:Restor+3.0 D双焦点人工晶状体组(Restor+3.0 D组32例)、Restor+2.5 D组(30例)、Symfony组(27例).观察三组患者术后3个月的视力、屈光度、对比敏感度、脱镜率、眩光现象、视物满意度.结果 Symfony组患者的远视力优于Restor+3.0 D组(P<0.05),Restor+3.0 D组获得了最佳的近视力(P<0.05).Restor+2.5 D组和Symfony组提供了比Restor+3.0 D组更好的中视力(均为P<0.05),特别在离焦-1.5 D处Restor+2.5 D组和Symfony组视力均明显好于Restor+3.0 D组(均为P<0.05).Symfony组在任何空间频率下对比敏感度均显著优于Restor+3.0 D组和Restor+2.5 D组,差异均有统计学意义(均为P<0.05).Restor+2.5 D组相比Symfony组和Restor+3.0 D组有更高的脱镜率(均为P<0.05).眩光和光晕现象三组患者间差异无统计学意义(P=0.248).视远满意度评分三组间差异无统计学意义(P>0.05);视中满意度评分Symfony组和Restor+2.5 D组均显著高于Restor+3.0 D组,差异均有统计学意义(均为P<0.05);视近满意度评分Restor+3.0 D组均显著高于Symfony组和Restor+2.5 D组,差异均有统计学意义(均为P<0.05),Symfony组高于Restor+2.5 D组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 白内障术后植入Symfony连续视程人工晶状体和Re-stor+2.5 D双焦点人工晶状体相比Restor+3.0 D双焦点人工晶状体都可以提供更好的中距离视力,但是植入Symfony连续视程人工晶状体可以获得更好的视觉质量.
白内障、人工晶状体、Symfony、多焦点、视力
41
R776.1(眼科学)
2021-04-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
271-275
