非球面多焦点散光矫正型人工晶状体植入术后患者的视觉质量
目的 评价非球面多焦点散光矫正型人工晶状体植入术后患者的视觉质量.方法 前瞻性对照研究.选取2013年1月至2013年12月在天津医科大学眼科医院行超声乳化白内障吸出术的单纯年龄相关性白内障患者130例(150眼)分为三组,每组50眼.其中,术前规则角膜散光0.5～2.5 D患者植入非球面多焦点散光矫正型人工晶状体为试验组(ART组);术前顺规角膜散光＜1D,逆规角膜散光＜0.75 D患者植入非球面多焦点人工晶状体为对照组1(Restor组);术前规则角膜散光1.0～3.0 D患者植入非球面散光矫正型人工晶状体为对照组2(Tofic组).术后ld、1周、1个月、3个月用OQAS视觉质量分析仪检查三组患者的OQAS参数、对比敏感度、裸眼远视力、最佳矫正远视力,并进行脱镜率和患者满意度调查,绘制三组患者的离焦曲线;检查ART组和Restor组的最佳近视力、60 cm中距离视力;检查ART组和Toric组的轴位旋转度.结果 三组裸眼远视力及最佳矫正远视力差异无统计学意义(F=0.661,P=0.518;F=0.013,P=0.987);ART组与Restor组中距离视力及最佳近视力差异均无统计学意义(t=-0.796,P=0.428;t=-0.885,P=0.378);OQAS参数检查发现:三组的客观散射指数、调制传递函数截止频率值、OV100％、OV20％、OV9％差异均无统计学意义(均为P＞0.05);三组的斯特列尔比值、对比敏感度结果比较,差异均有统计学意义(均为P ＜0.05),其中ART组与Restor组差异均无统计学意义(均为P＞0.05);术后3个月轴位旋转度,ART组与Toric组差异无统计学意义(t=1.036,P=0.303);ART组与Restor组脱镜率分别为90％和88％,高于Toric组的12％,三组均未发现明显视觉干扰现象.结论 非球面多焦点散光矫正型人工晶状体在有效矫正角膜散光的基础上,可以提供一个良好的全程视力,提高了患者脱镜率.
人工晶状体、视觉质量、对比敏感度、脱镜率
35
R779.66;R318.18;R473.77
2016-12-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
861-865
