环境民事公益诉讼中初步证明的理论澄清与规则构建
囿于传统"证明责任倒置"理论在环境侵权诉讼"因果关系"要件证明责任的适用中存有逻辑结构的缺陷,对环境民事公益诉讼证明责任分配规则实应以法律推论推定予以重新解读.在环境民事公益诉讼中,原告所负担的证明责任根据诉讼阶段的不同而有所区分.起诉阶段,原告对被告实施的侵权行为和损害结果之间可能存在的"因果关系"及社会公共利益受到损害的初步证据,实为满足起诉条件的程序性事实证明事项;"关联性"的初步证明为诉讼程序中,因果关系推定规则适用的大前提即"常态关系"的证明事项;对要件事实的"因果关系"原告无须负担初步证明和客观证明责任.与此同时,应根据初步证明适用对象的不同,适当降低上述初步证明事项的证明标准.
环境民事公益诉讼、初步证明、法律推论推定、关联性、证明标准
D925.2;TP373;F20
教育部哲学社会科学研究项目重大课题攻关项目20JZD021
2023-06-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
75-85