期刊专题

10.3969/j.issn.1005-0078.2013.03.016

传染病强制医疗的立法规制检视*--以Enhorn V. Sweden为例

引用
对传染病病人及疑似病人的强制隔离治疗乃医学防止传染病扩散的有效方式,如何在传染病防治与公民人权克减之间达成合理比例,Enhorn V. Sweden案欧洲人权法院试图给出一个放之四海的准则--是否符合比例原则和不被任意拘留的相关标准。有必要透过此案,检视我国强制医疗权立法层面的欠缺并提出相应法律规制构想,以提高政府立法和执法的公正透明和权利本位理念。

强制医疗、法律规制、Enhorn案

DF36(行政法)

教育部人文社会科学研究青年课题“强制医疗法律关系研究”10YJC820054。

2013-10-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

98-103

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

行政法学研究

1005-0078

11-3110/D

2013,(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn