期刊专题

行政诉讼中原告的“合法权益”--以最高人民法院公布的典型案件(1989—2011年)为例

引用
学理上“合法权益”有“法定说”、“法不禁止说”、“司法保护说”等学说,“法定说”又因对“法”的认知不同而分出四种观点.最高人民法院公布的部分典型案件超越了制定法和学理解释,从“扩张‘法’的外延”和“摆脱明文规定的字面束缚”两个维度对形式“合法权益”进行了突破.结合规范、学理和司法实践,认为在过去20多年发展中,“合法权益”渐向“正当权益”趋同.建议将来修订《行政诉讼法》时,认真对待合法权益.

行政诉讼法、合法权益、正当权益、法律发展

DF74(诉讼法)

2013-06-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

107-112

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn