10.3969/j.issn.1008-0074.2016.04.29
心衰并发永久性房颤患者两种抗栓治疗效果的比较
目的:对比分析充血性心力衰竭(CHF)并发永久性房颤(PAF)患者接受华法林和阿司匹林两种抗栓治疗的临床疗效及安全性.方法:选择102例CHF并发PAF患者,根据抗栓治疗方案分为:华法林组(46例)和阿司匹林组(56例).比较两组患者的短暂性脑缺血发作(TIA)、脑梗死、外周动脉栓塞和颅内出血、胃肠道出血、泌尿系出血事件发生率的差异.结果:与阿司匹林组相比,华法林组的TIA(23.21%比13.04%)、脑梗死(28.57%比10.87%)、外周动脉栓塞(33.93%比17.39%)的发生率显著降低(P<0.05或<0.01);而两组患者颅内出血、胃肠道出血、泌尿系出血事件发生率无显著差异(P均>0.05).华法林组的猝死率发生率高于阿司匹林组,但无统计学差异(P>0.05).结论:华法林能降低充血性心衰并发永久性房颤患者缺血性事件的发生率,但不增加出血性事件发生率及猝死率.
心力衰竭、心房颤动、华法林、阿司匹林
25
R541.75(心脏、血管(循环系)疾病)
2016-10-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
440-443