制度、关系对博士学位论文答辩投票影响的分析

摘要：

基于 2857位参与过博士学位论文答辩的博士生导师的问卷调查,对博士学位论文答辩委员的答辩评价行为进行分析.研究结果显示,由导师直接聘请的答辩委员更倾向于投同意票;现行的答辩程序安排更有利于答辩委员投同意票;监督制度对答辩委员投票行为的约束作用不明显.答辩委员与导师关系对答辩投票结果有重要影响,相熟程度越高,越倾向投同意票.由此提出促进答辩委员公正投票的举措:完善答辩正式制度建设,抑制关系的消极影响;强化学术共同体监督作用,保障答辩委员答辩评价自由权;健全答辩评价问责机制,提升答辩委员用权自律意识和自觉性.

关键词：博士学位论文答辩、投票行为、答辩制度、关系文化

分类号：G640;D62;F275

资助基金：中国学位与研究生教育学会重点课题2020ZDA26

在线出版日期：2024-08-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：65-72