风险议题中传统媒体专业权威维护的两种范式

摘要：

社交媒体语境下,传统新闻业的专业权威正在面临新的挑战,这在风险议题中表现得尤为强烈.本研究通过分析《人民日报》《南方都市报》对于PX风险议题的报道,发现传统媒体专业权威的维护,主要体现在对于社交媒体内容的回应,以及对于自身操作范式的调整两个方面.具体而言,《人民日报》对于社交媒体内容总体呈批判态度,通过对社交媒体上的不实内容进行范式修正,借以巩固自身的专业权威;而《南方都市报》则更多对社交媒体内容进行鼓励与引导,并试图将其引入体制内对话程序.在自身范式调整方面,《人民日报》通过技术科普的方式,以科学权威支撑其专业权威;《南方都市报》则更多通过报道主题、消息源策略,以及议题打捞等专业主义的操作方式,提升其专业权威.总体而言,在风险议题当中,《人民日报》维护其专业权威的策略,更多遵循“双重话语空间”的竞争范式,《南方都市报》则以“报网互动”的互补范式来维护专业权威,两者形成了鲜明对比.本研究对媒体权威塑造的既有理论提供了增补.

关键词：风险议题、社交媒体、传统媒体、专业权威、竞争范式、互补范式

分类号：G206(信息与传播理论)

资助基金：清华大学亚洲研究中心青年项目20153000114

在线出版日期：2016-10-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：68-77