如何判定侵害信息网络传播权的行为?——基于“服务器标准”和“用户感知标准”的比较
“服务器标准”和“用户感知标准”是判定网络服务商是否侵犯信息网络传播权的两种标准.“服务器标准”的含义为如果行为人将信息上传到公开服务器,使公众在选定时间、地点可以查看,则属于“信息提供”,构成直接侵权行为.如果提供传输、存储、链接、定位等服务的,则属于“技术支持”,仅承担帮助、教唆等间接侵权责任.“用户感知标准”在客观上可反映为“实质呈现标准”和“链接不替代标准”,即信息直接向用户呈现,传播的实际效果替代了原始提供者即构成侵权.经比较,传统的“服务器标准”已经出现落后产业实践的趋势.“用户感知标准”能应对技术变化、降低维权成本和优化利益分配格局,已存在国内外制度及案例基础,可用于修正僵化的“服务器标准”.司法中,有必要明晰“用户感知标准”的举证规则效力,以司法解释确立“用户感知标准”的地位.此外,未来有必要改革传播权制度以解决技术主义立法路径之弊端.
网络服务商、信息网络传播权、侵权判定标准、服务器标准、用户感知标准
G206(信息与传播理论)
国家社会科学基金;重庆市教委人文社科项目;西南政法大学青年教师学术创新团队项目
2018-12-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
42-47
