10.19368/j.cnki.2096-1782.2022.13.045
CLDN1与P16、Ki67在宫颈上皮内病变组织中的表达比较及意义
目的 比较CLDN1、P16、Ki673种生物标记物在子宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)1~3级组织中的阳性表达,并探讨其意义.方法 选取淄博市妇幼保健院在2016年1月—2017年12月经病理诊断为CIN的宫颈组织石蜡包埋标本62例,其中CIN1级22例,CIN2级18例,CIN3级22例,采用SP法分别进行P16、Ki67和CLDN1的免疫组化染色并检测其阳性表达.结果 P16在CIN1~3级中的阳性表达率分别为45.5%、61.1%、100.0%,差异有统计学意义(χ2=16.209,P<0.001),Ki67在CIN1~3级组织中的阳性表达率分别为50.0%、55.6%、100.0%,差异有统计学意义(χ2=15.211,P<0.001),P16、Ki67在CIN1~3级组织中的阳性表达率均是逐渐增加的,二者的阳性率均与CIN级别呈正相关关系(r1=0.658,r2=0.604);CLDN1的阳性表达率并不随病变级别的增加而增加(68.2%、11.1%、36.4%),与CIN病变级别的增加无明显相关关系(r=?0.340).P16与Ki67的阳性表达具有相关性,CLDN1与P16、Ki67的阳性表达均没有相关性.结论 P16、Ki67可以作为CIN分级诊断的辅助指标,提高诊断的准确性和一致性,为临床治疗及预后提供有效信息;CLDN1在CIN进展中的作用及病理诊断意义尚不明确,还需要进一步的研究和探讨.
CLDN1、P16、Ki67、宫颈上皮内病变、免疫组化
7
R4(临床医学)
2022-09-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
45-50