单侧锁定钢板与双侧锁定钢板应用在胫骨平台骨折治疗中的效果差异分析

摘要：

目的 探讨胫骨平台骨折患者实施单侧与双侧锁定钢板内固定治疗的临床价值.方法 选取2020年1-12月80例胫骨平台骨折患者作为研究对象,参考"随机数表法",将其分为对照组和观察组,每组40例.对照组应用单侧锁定钢板治疗,观察组应用双侧锁定钢板内固定.比较两组治疗结果:手术相关指标、关节功能恢复优良率、胫骨平台内翻角及后倾角、膝关节功能评分、术后并发症发生率.结果 观察组术后开始负重时间、骨折愈合时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),但两组手术用时、术中出血量比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组治疗优良率95.00％相较对照组80.00％更高,差异有统计学意义(x2=4.114,P＜0.05).术后1、3、6个月,观察组膝关节HSS评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组术后、术后6个月胫骨平台内翻角、后倾角比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组术后并发症发生率(12.50％vs 17.50％)比较差异无统计学意义(x2=0.392,P＞0.05).结论 胫骨平台骨折患者实施双侧锁定钢板内固定治疗,相较单侧锁定钢板,便于复位,且有利于维持胫骨平台内固定的稳定性,可促进患者膝关节功能早期恢复,控制术后并发症发生,实现理想的治疗效果.

关键词：胫骨平台骨折、单侧锁定钢板、双侧锁定钢板、临床疗效、膝关节功能

所属期刊栏目：7

分类号：R68(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2022-06-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：146-150