不同清创方法在老年压力性损伤治疗中的应用效果研究

摘要：

目的 探究老年压力性损伤患者接受不同清创方法治疗的临床应用效果.方法 随机选取2020年3-12月该院收治的48例老年压力性损伤患者为研究对象,将其按不同清创方法分成两组,其中接受自溶性清创方法的24例患者为对照组,接受自溶性清创联合保守性锐器清创方法的24例患者为观察组,评估两组压力性损伤PUSH评分,比较焦痂溶开时间、创面愈合时间及清创期时间;对比疗效及创面愈合率.结果 观察组经联合清创,14、21 d后患者压力性损伤PUSH评分为(7.08±2.39)分、(5.48±2.08)分,明显少于对照组,差异有统计学意义(t=5.023、6.870,P＜0.05);观察组经联合清创,患者清创期时间(15.32±3.48)d,短于对照组,差异有统计学意义(t=6.368,P＜0.05).观察组经联合清创,患者总有效率(79.17％)、创面愈合率(79.17％)与对照组相比,差异有统计学意义(x2=4.463、5.689,P＜0.05).观察组经联合清创,患者焦痂溶开时间(38.67±3.85)d、创面愈合时间(12.85±2.75)d,均少于对照组,差异有统计学意义(t=13.938、7.106,P＜0.05).结论 在老年压力性损伤患者治疗中应用自溶性清创联合保守性锐器清创方法,除有助于缩短患者清创期时间外,还有助于缩短创面愈合时间及焦痂溶开时间.

关键词：老年压力性损伤、自溶清创、保守性锐器清创、应用效果

所属期刊栏目：7

分类号：R4(临床医学)

在线出版日期：2022-06-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：59-62