化学发光法、酶联免疫吸附试验、金标法检测乙型肝炎病毒表面抗原比较分析

摘要：

目的 分析化学发光法、酶联免疫吸附试验、金标法等不同免疫检测方法在乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)检测中的应用价值.方法 选取211例自2018年5月—2020年4月在该院进行诊疗的疑似乙型肝炎病毒患者,为所有研究对象实施化学发光法、酶联免疫吸附试验、金标法检测,对比3种检测方法的应用价值.结果 金标法检测准确度83.89％、敏感度77.55％、特异度89.38％、阳性预测值86.36％、阴性预测值82.11％;酶联免疫吸附试验检测准确度91.47％、敏感度88.78％、特异度93.81％、阳性预测值92.55％、阴性预测值90.60％;化学发光法检测准确度96.21％、敏感度96.94％、特异度96.46％、阳性预测值95.96％、阴性预测值97.32％.酶联免疫法检测敏感度高于金标法,差异有统计学意义(P<0.05),化学发光法检测准确度、敏感度及阴性预测值均高于金标法,差异有统计学意义(P<0.05),酶联免疫吸附试验与化学发光法检测准确度、敏感度等对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 金标法HBsAg检测价值较低,化学发光法检测价值略高于酶联免疫吸附法,联合检测有助于提高患者诊断准确率,可有效降低假阳性及阳性率.

关键词：化学发光法、酶联免疫吸附试验、金标法、乙型肝炎病毒表面抗原、检测价值

所属期刊栏目：6

分类号：R714.251;R446.6(妇产科学)

在线出版日期：2021-08-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：48-50