10.19368/j.cnki.2096-1782.2021.08.099
不同内固定方法治疗跟骨骨折的临床疗效研究
目的 比较经皮撬拨复位克氏针内固定与切开复位内固定术治疗跟骨骨折的效果.方法 选择该院2018年2月—2019年5月收治的102例跟骨骨折患者作为研究对象,奇偶数法随机分为两组,各组51例.研究组采用经皮撬拨复位克氏针内固定术治疗,对照组采用切开复位内固定术治疗.观察与比较两组患者Bohler角、Gissane's角、跟骨高度与宽度、并发症发生率、治疗优良率.结果 治疗后,研究组患者Bohler角(35.18±2.69)°、Gissane's角(132.44±5.72)°、跟骨宽度(35.24±2.06)mm高于对照组(31.25±3.04)°、(123.45±5.63)°、(32.89±1.97)mm,跟骨高度(46.82±3.79)mm高于对照组mm,差异有统计学意义(t=4.118、4.026、3.711、3.735,P<0.05).术后随访6个月,研究组并发症发生,3.92%明显低于对照组21.57%,差异有统计学意义(x2=7.141,P<0.05);治疗优良率94.11%高于对照组86.27%,差异无统计学意义(x2=1.774,P>0.05).结论 经皮撬拨复位克氏针内固定与切开复位内固定术均可有效治疗跟骨骨折,但经皮撬拨复位克氏针内固定治疗效果更佳,患者跟骨骨折恢复情况更好,并发症发生率低,是一种有效、安全的治疗方式.
跟骨骨折、经皮撬拨复位、切开复位、疗效
6
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2021-07-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
99-101