10.19368/j.cnki.2096-1782.2021.05.088
不同抗生素应用方式治疗重型颅脑损伤继发颅内感染的临床效果及不良反应探讨
目的 探讨不同抗生素应用方式治疗重型颅脑损伤继发颅内感染的临床效果及不良反应.方法 选择该院2018年11月—2019年11月期间收治的重型颅脑损伤继发颅内感染患者98例,采用计算机随机分两组,对照组49例患者采用抗生素全身静脉滴注治疗方式,观察组49例患者实施抗生素鞘内注射治疗方式,对其临床效果及不良反应进行观察分析.结果 观察组治疗时间、退热时间及白细胞计数恢复正常的时间均短于对照组,同时观察组不良反应发生率6.12%与对照组不良反应发生率20.41%相比有一定程度的下降,差异有统计学意义(χ2=4.346,P=0.037),观察组治疗有效率95.92%与对照组治疗有效率73.47%相比有所上升,差异有统计学意义(χ2=9.525,P=0.002).结论 抗生素鞘内注射抗生素相比全身静脉滴注应用方式治疗重型颅脑损伤继发颅内感染的临床效果明显更佳,在短时间内改善患者的临床表现、体征等,治愈时间明显缩减,降低不良反应,促进患者早日康复,从而减轻家庭压力.
不同抗生素应用方式、重型颅脑损伤、继发颅内感染、临床效果、不良反应
6
R651(外科学各论)
2021-05-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
88-90