10.19368/j.cnki.2096-1782.2021.05.052
尿常规检验与C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的价值比较
目的 探讨并对比尿常规检验与C-反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的价值.方法 选择2018年1月—2020年1月该院收治的90例疑似小儿急性阑尾炎患儿作为研究对象.采取数字表法将其均分为实验组、观察组及对照组3组.对照组实施尿常规检验,观察组实施C-反应蛋白诊断,实验组实施尿常规检验联合C-反应蛋白诊断,以手术病理诊断为金标准,对3组的诊断准确率、误诊率进行两两对比.结果 实验组、观察组以及对照组的诊断准确率分别为96.15%、81.48%、67.86%,误诊率分别为3.85%、18.52%、32.14%,实验组的诊断准确率与观察组及对照组相比均较高,差异有统计学意义(χ2=14.037、5.402,P<0.05);观察组在诊断准确率及误诊率均优于对照组,差异有统计学意义(χ2=12.847,P<0.05).结论 在对小儿急性阑尾炎患儿进行诊断的过程中,采取尿常规检验联合C-反应蛋白诊断,可有效提升诊断准确率,并使误诊率降低,从而更能够有效地为临床诊治提供依据,值得推广.
尿常规检验、C-反应蛋白诊断、小儿急性阑尾炎、误诊率
6
R446.12;R725.7(诊断学)
2021-05-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
52-54