10.19368/j.cnki.2096-1782.2021.01.029
酶联免疫吸附检验与光激化学发光法检测乙肝病毒的临床对比研究
目的 探讨酶联免疫吸附检验与光激化学发光法检测乙肝病毒的临床对比.方法 选取该院2018年12月—2019年12月收治的100例乙肝病毒携带者,均经临床确诊,两组乙肝病毒携带者均按照常规方式获取标本,检测患者乙肝病毒标记物(乙肝核心抗体、乙肝e抗原、乙肝e抗体、乙肝表面抗体、乙肝表面抗原),根据不同检测分为两组,对照组(n=50)接受酶联免疫吸附法检测,观察组(n=50)接受光激化学发光法检测,对比两种检测方法的乙肝病毒标记物阳性概率和检测灵敏度.结果 观察组乙肝核心抗体、乙肝e抗原、乙肝e抗体、乙肝表面抗体、乙肝表面抗原阳性率分别为70.00%、42.00%、44.00%、24.00%、64.00%,对照组分别为66.00%、42.00%、30.00%、12.00%、50.00%.两组乙肝病毒携带者的乙肝病毒标记物中乙肝核心抗体、乙肝e抗原阳性概率对比差异无统计学意义(x2=0.368、0.000,P>0.05);观察组乙肝病毒标记物中乙肝e抗体、乙肝表面抗体、乙肝表面抗原阳性概率明显高于对照组,差异有统计学意义(x2=4.204、4.878、3.998,P<0.05).光激化学发光法的检测最低浓度为0.05 IU/mL;酶联免疫吸附法的检测最低浓度为0.14 IU/mL;0.05 IU/mL<0.14 IU/mL,说明光激化学发光法的检测灵敏度更高.结论 两种检测方法均具有一定价值,但光激化学发光法的检测准确度和灵敏度更高,有利于动态监测乙型肝炎.
酶联免疫吸附、检验、光激化学发光法、乙肝病毒、灵敏度
6
R4(临床医学)
2021-04-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
29-31